В последно време забелязвам, че по разни форуми, пък и не само, се създава някаква нагласа към снимките, обработвани във фотошоп. Негативна нагласа. Във фото форума някои даже парадират с това, че не ползвали и то видиш ли, заради това и рейтинга им бил толкова нисък..
Което са пълни глупости. Фотошопа е просто инструмент. И е точно толкова инструмент, колкото и апарата е инструмент. Инструмент, който ползваш, за да постигнеш определен краен резултат. Ако някои са толкова глупави, че поради незнаене, неможене или предубеденост, отказват да имат още един инструмент в торбата си, отрязвайки по този начин възможностите си за изразяване на идеята, ами… Прав им път, лошо няма. Но да не използват личния си избор за създаване на някакъв масов негативизъм към фотошопа.
Както всеки инструмент и фотошопа може да се abuse-ва и ползването му повече да пречи, отколкото да помага на кадъра. Но това по никакъв начин не значи, че трябва да се заклеймява. Даже напротив – трябва да стимулира до по-добро усвояване, така че да не си личи. Най-добрата фш картинка е тая, която не е натрапчива и не си личи. Или ако си личи, поне кефи заради визията.
Никъде не е казано, че нещата винаги трябва да се представят във вида, в който изглеждат в реалността… Реалността е адски красива, ако имаш късмет да запечаташ точния момент, но и тя омръзва (визията й де)
октомври 13, 2008 at 8:33 am
Значи
всеки дизайн е толкова добър, колкото създателя си (причина едно да не съм във фейсбук).
Нещата с фотошоп не са по различни.
Нявга е видно че на проекта му липсва интегритет и характер, щото..дизайнера ги няма.
Както и да е.
Съжалявам за приятеля ти Декстер (в днес bg пише, че е намерен в моргата, след като БДЖ чиновник не е регистрирал тялото блъснато от влак)
октомври 13, 2008 at 8:35 am
така е…
а за Декстър – не ми е приятел (не го познавах), но наистина много кофти развръзка