tech


Гледах оня ден една презентация, в която обясняваха за връзката между възможния избор имат и колко щастливи прави хората наличието на тоя избор. Накратко казано, колкото повече възможности - толкова повече не знаеш какво да избереш, решението ри носи стрес, а след като си взел решение пък чуденето дали са взел най-доброто/лошото решение съвсем завършва картинката.

Явно днес съм на някаква мак вълна, тъй като след филмчето се замислих и май нещата, които най- ме дразнят до момента са и тези, които всъщност ме кефят. А именно - липсата или простотата на разни неща (програмки), с които съм свикнал от години в windows. Именно липсата на разни конкретни концепции/програмки/настройки е вбесяваща на моменти, както и е най-готиното нещо за други програмки и концепции, където просто наистина имаш нужда да направиш 1 нещо и то прави точно 1 нещо (или, айде, 5, но не 500 като в повечето windows-ки софтуер).

Това всичкото идеално пасва на теорийката, която развиваше пича в презентацията. Това, което MS не разбират (явно) е, че повечето хора, които си взимат компютри в наши дни (т.е. нямат 10г опит примерно) обикновено искат да ползват машините си за изключително прости задачи (мултимедия, комуникации, fun и т.н.). Съответно за тях най-важните неща са - да е просто, надеждно и бързо. Колкото повече неща/функции има дадена програма, толкова повече се размива идеята какво точно прави.

Оливането с features не само плаши повечето home users, ами често прави и софтуера по-бавен. По тоя начин не само, че е пълно с неща, които не ползваш, ами и плащаш някакъв константен данък върху тях. Мисля, че това е и основния проблем с масовото приемане на Вистата (освен и насрания маркетинг - Apple са добър пример как може само с маркетинг да се правят чудеса)

Apple от друга страна правят играчки. Малки, прости и радващи. Нямаш 100,000 функции, за които не знаеш. Тия които ги имаш пък са прости и с лесна/малка конфигурация. Мънички, но изпипани в общия случай. Което радва. Особено когато идваш от другата крайност. За съжаление обаче, ако не си типичен home user или пък смяташ, че някои от концепциите с които си свикнал от години (десетки) са наистина ценни (като правото и на елементарен networking, right mouse button, maximize, multi-instance apps и т.н.) малко по малко почваш да осъзнаваш, че колкото и да е хубаво, ако не работиш в 2-3 области (все мултимедийни май) - реално не можеш да ползваш ОСа за истинска работа. (лирично отклонение: най-малкото поради факта, че се налага да се пише туториал за How to do Right-Click in Mac OS, очевидно хората имат нужда от лесен достъп до контекстните менюта! Толкова ли е сложно баси?! Или и в случая е по-важно да ги няма тези неща, щото требе да сме различни no matter what)

Аз лично се надявам и двете фирми да се променят към по-добре, тъй като и двете биха спечелили. Apple според мен ще намажат ако добавят съпорт за някои от горните, MS пък ще спечелят още повече ако успеят така да си модуляризират ОСа, че да могат да шипнат версия, орязана и бърза колкото един Leopard.

Ще видим какво ще излезе.. Всеки случай, презентацията беше много добра. И както пича каза: the secret to happiness is low expectations.

Има ли на земята по некадърно замислен и реализиран софтуер от iTunes?!? Вече няколко месеца не мога да проумея как може това да е най-ползвания плейър под Мак ОС.

Брутално изнервящите неща са:

  • не съм открил още как да play-на с него песничка, която да не се копира в music library-то ми
  • (свързано с предното) няма как да пускаш песнички, които са на друг компютър. за да го направиш трябва или (1) да си смениш default location-а на music library-то или (2) да си пуснеш да търси всякаква музика по мрежата, което като резултат постоянно сканира кое къде има
  • Няма начин да го убедиш да организира структурата на music collection-a, така че да ти рефлектира файловата система (тоя проблем прави неизползваема структурата на колекцията, когато музиката ти е основно пиратска, а не импортвана от CDта)
  • По-некадърно написан софтуер няма… толкова бавен и ресурсоемък. WinAmp-а е 50 пъти по-лек, а има същите feature-и като iTune

Дано някой се хване и портне WinAmpa за Mac OSX (има го за предните версии, но не е съвместим :( ), щото не се търпи… След кратко ровене по форумите, забелязах че не съм единствения, който не понася това недоразумение iTunes.

Абстрахирайки се от iTunes, други впечатления:

  • още не мога да намеря плейър, с който могат да се гледат всички филми :)) QuickTime-а работи без проблем с 40% от филмите, VLC-то върви без проблем с 80% (т.е. досега с него имам проблеми само с филми, които съм си записвал преди 2 години - т.е. има грижи с филми енкоднати със стари кодеци), а за старите филми намерих един трети, който пък покрива едно 70% от останалите 20% :)) Все още не мога да намеря плейър, който да може да плейва филм директно от DVDто - всички от горните (без изключения) крашват при опит за гледане от носителя - първо трябва да се копира. (тук сега се сещам за оня виц за МС ‘чакай да запиша дискетата и ше ти покажа’ :) )
  • простия networking experience е под секва критика… човек ако иска просто да си шерне няколко файлчета трябва да мине през 5 диалога и накрая (евентуално) става. достъпа до машините става по IP (ако някой реши да чака да му се рефрешне списъка с онлайн машините /аналога на my network places/ може да си повехне). А най-смешното е, че моментното състояние било много яко, щото преди трябвало ръчно да си пускаш съответния service/daemon/whatever, който рънва файл сървера :-D
  • начина на работа със DVD/CD устройството от гледна точка на записване/копиране на дискове е пълна скръб…. не мога да намеря все още безплатен аналог на Nero-то, а това което самия OS предоставя е под всякаква критика (т.е. за прост запис на DVD/CD става, но ако случайно искаш някакъв контрол над процеса - забрави…
  • искам си дясното копче на trackpad-а… с нормална мишка имаш дясно копче, без мишка обаче трябва да помпаш Control+left click за да имаш конктекстни менюта… ебем ти концепцията, честно

Има и няколко положителни:

  • под целия бозав и на места дървен интерфейс стои freeBSD, което само по себе си е бонус ако човек го кефи да ръчка и си конролира системата на ниско ниво (с учебна цел в моя случай)
  • това с 4те часа издръжливост на батерията е най-хубавото нещо в цялата машина
  • забелязах един feature, който във вина го искам от 100 години - да ми запомня настройките на volume-то за различните  състояния на аудио изхода (нищо в него, включени слушалки и т.н.)

MacBook-а е играчка, това е… точно както и всичките им останали продукти/модели, с изключение на тия дето струват безумно много и за тия пари могат да се намерят далеч по-добри и по-производителни не-Мак машини. Така че реално освен готиния дизайн на продуктите и шарения им интерфейс (+ бруталния маркетинг), няма особен смисъл човек да се набутва с мак.

Но пък какво толкова - играчките са готини…  Някой беше казал, че при мъжете единственото, което се променя с течение на времето е цената на играчките. И е прав :)

От както съм на мак ос, електронното ми банкиране върви само под Safari. По някаква причина, банката не поддържа Firefox.

Забавното/странното в случая е, че в последно време ми се струва, че голяма част от event-ите на тоя браузер зависят от движението на мишката (?!?!). Конкретния пример (цитирам го, просто защото е stable repro, иначе се получава и на други места) - отваряйки сайта на тая банка и попълвайки име/парола, след натискането на Log in бутона, ако не мръдна мишката нищо не се случва. Сякаш браузера не поства инфото докато не получи mouseMove event?

Нямам просто никакво друго обяснение. Ако натисна бутона и не правя нищо с плъха, браузера си пуйчи и въобще не ебава да продължи…

Същия логин с firefox-a си минава безгрижно (но пък после ме изритват, защото не поддържат фф).

а де.. ново 20

Продължение от предната тема

Наистина тия лаптопи са с отвратителни монитори. Няма ъгъл под който да се вижда равномерно осветена и с еднакъв контраст изображение, което заема цялата вертикална площ. Не знам как може толкова да претендират, че са предназначени за мултимедия, като ги продават с тия шитави монитори. За спорта, скоро гледах в един магазин и Про версията - по-добре е, наистина. Но пак монитора е по-зле от тоя на старото фуджитсу.

Като към това се добави, че не може да отвориш лаптопа на 180 градуса, все повече се убеждавам, че от към хардуер много са спестили… Мнението ми за момента е, че това е скъпа играчка, заради външния си дизайн.

За ОС-а - чувствам се в свои води вече. Намерих и си инсталирах доста популярни нещица, които направиха от Мак ОСа нещо използваемо. Нещата, които ме дразнеха и преди, продължават да ме дразнят. Най-изнервящи са:

- липсата на Page Up/Down, Home и End бутони… всяко приложение си ги имплементира тия както си иска, съответно за да ги ползваш, трябва да ги помниш per app

- липсата на maximize бутон - убива ме това… дано в следващата версия открият, че юзерите реално искат доста често да си resize-нат джама до максималния размер на десктопа.

- липсата на cut-paste при работа с файлове. вместо това, трябва да drag’n'drop. по форумите, обясняват, че било за да няма загуба на данни… глупости пълни, аз лично, при драг’н’дроп много повече съм губил данни, отколкото при cut-paste

- невъзможността да си пуснеш няколко инстанции на дадено приложение… гръмне ти мозилата и айдеее, сичко заминава… мдамм, мноо хитра архитектура, неам думи

иначе крашовете в QuickTime-a си продължават, дори след ъпгрейд до новата версия… средно по 2-3 пъти на филмче изтрещява (понякога по-често). мозилата си забива и тя чат пат, та трябва да се рита целия процес.

NeoOffice-а се справя доста добре като за безплатна алтернатива на MsOffice-a - е, не поддържа сума неща, ама за лична употреба става.

по лични наблюдения фотошопа върви по-бавно от аналога му за виндовс

от скоро взе да грее и самата машина, та чувам и вентилатора - като се включи е като мини прахосмукачка.. за сравнение fujitsu-то, което грееше повече, не съм му чувал вентилатора, толкова е тих..

а иначе най-радващите неща за момента са:

- батерията държи 4 часа. ама истински 4 часа!

- компютърчето е малко и леко, така че купуването на image bank при фото-пътешествия е безсмислено

- само ще кажа Quick Silver - искам такова и за под виндовс (може пък да има, трябва да се поразровя)

та така… в общи линии нищо невероятно около мак-овете не виждам. от хардуера им като цяло съм силно разочарован (особено монитора!).

масовата пропаганда в момента, че са хипер-мултимедийни и как видиш ли не били толкова скъпи като се има предвид качествения хардуер, са пълни глупости… същото важи и за прехваления ОС. най-обикновено бсд, върви си според очакванията, дървено на моменти, крашват и си забиват application-ите… абе никакви изненади.

бих препоръчал на всички, които смятат да минават на Мак или OS X:

- да си поиграят 1-2 цели дни с ОСа и да видят дали ще им понесе (или могат да си позволят) периода на адаптация… същите неща се случват по съвсем различен начин от Windows и първата седмица е ужасно фрустриращо…

- ако са фотографи/дизайнери - задължително да си помислят за допълнителен/голям монитор… тоя на лаптопа е практически неизползваем за дизайн работа - малък е, а и вертикалния му ъгъл е толкова тесен, че няма положение от което всичко е равномерно осветено. да осмислят също варианта с доплащане и взимане на по-хубав и не-Apple-ски лаптоп (по лични наблюдения при Про-то нещата не стоят значително по-добре)

- като цяло да си помислят за какво го купуват. митовете са много, но реалността е друга. аз ако бях наясно с горните две преди да го купя моя, сигурно щях да дам още малко и да взема Sony Vaio или някоя яка 13″ Тошиба

Попаднах на интересна статия, сравняваща OO и MS Office по отношение на производителност. Интересни факти…

Днес инсталирах Neo Office - мак версията на ОО. Първоначалните впечатления са като цяло добри. За домашна употреба върши чудна работа и предлага всичко необходимо за основните дейности. За комерсиална употреба - в момента не мисля, че е дори конкуренция на МС Офис-а. Кофти поддръжка на макроси (документи с доста макроси, най-вече екселски, просто не вървят), липсват много фийчъри, които се ползват масово от фирмите в реална среда; няма интеграция с останалите мс продукти, което е напълно нормално и очаквано, но практически орязва функционалността до ниво десктоп офис и прави употребата му в enterprise среда ‘мисия невъзможна’.

В никакъв случай това не означава, че не е добър продукт - напълно обратното. Има си разни собствени екстри и плюсове, които го правят идеален и безплатен инструмент за лично ползване.

По-нататък, като понатрупам повечко опит, ще напиша повече наблюдения :)

Мина вече седмица, от както в ръчичките ми е MacBook-а… Понеже съм решил да посвикна и на некъв друг ОС (готина гимнастика за възприятията, докато още е възможно) тъпо и упорито на него държа само Leopard. Опознавам си софтуера дет имам, разбирам какъв ми трябва, намирам го - повечето случаи безплатен (със съответен лиценз). Дори фотошоп се намери с читав крак (евалата Зуки), та сега и снимките мога да си обработвам като хората. Единственото нещо, което не успя да ми тръгне след ‘прехода’, беше Volito таблета, с който си мажа чат пат по снимките. Но тва си е проблем на производителя, който по неква неземна логика е решил, да си остави най-евтиния модел таблети без поддръжка на мак ос. Не, че нещо би му струвало да го направи, ама… на - фирмена политика, ко да праиш.

Все тая де. Идеята беше, че ми се ще вече да споделя некви вчепатления по отношение на бЕлото. Та ей на:

Хардуер
Засега съм доволен от качествата на машинката. Готино, малко и секси машинче. Мощно, но леко, така че може да го разнасяш нагоре-надолу. Което е много яко, тъй като сега няма да си взимам фото банка за ваканциите, ами директно с него ще обикалям :)

Но въпреки всичко перфектно, има един много сериозен недостатък - монитора. Монитора на MacBook не-Pro версията е на нивото на каквото слагат по разни евтини Тошиби, Ацери и т.н. Вертикалния ъгъл на монитора е малък и ако не го гледаш правилно ориентиран, то черното най-горе и долу по екрана негативее. Което е неудобно, ако смяташ да го ползваш за обработка на изображения, тъй като има различна яркост и наситеност на цветовете в краищата на снимката, та така обработена после изглежда много странно на нормален монитор.

За щастие под правилния ъгъл, монитора пък има най-готиното цветопредаване, дет съм виждал, така че тва поне смекчава част от горното :)

Другото досадно нещо е липсата на Home, End, Page Up/Down, Insert и Delete бутоните на клавиатурата. Което под мак ос е ОК (тъй като има други шорткъти за тях), но под виндовс сигурно е доста неудобно ;)

Третото (и последно) разочарование е това, че максималния ъгъл, на който се отваря лаптопа (монитора спрямо основата) не е 180 градуса. Имам навика често да си отварям монитора на 180 градуса и да си го подпирам на краката докато седя. В момента тоя начин на употреба (който е адски удобен за мен) е напълно неприложим, тъй като поради монитора, тва дет се render-ва по екрана не изглежда хич добре…

По отношение на Leopard-а, нещата за момента са все още доста противоречиви, но като цяло вече свиквам.

Сериозните плюсове са наличието на много UI глезотии и скоростта с която вървят. Също има много яки и различни концепции за някои несъществени неща, но въпреки това правещи много готино впечатление. Шарено, лъскаво и лесно за ползване. Най-радващото за мен - мога да си слагам шорткъти за всичко! (Смърт за мишките :) )

Това, което най-ме кефи за момента е също и най-големия ми проблем. Най-радващото е колко са прости нещата. Простите работи стават просто, софтуера изглежда много прост и ‘интуитивен’. Защо изглежда? Ами защото за повечето от програмките, които съм ползвал до момента, съответните им windows версии имат едно поне 50%-100% повече функционалност. Което както казах е яко, тъй като прави софтуера, който така или иначе не ползваме на 100%, по-малко объркващ и изглеждащ много по-прост и ‘интуитивен’. За съжаление обаче, точно същото нещо е и дразнещо, тъй като за нещата които пък си свикнал да ползваш като хората, се чувстваш все едно са ти дали да бачкаш на супер машина, но вместо клавиатура са ти бутнали некво орезано дистанционно в ръцете. Хем не става да го напсуваш кат хората, щото може да си вършиш основната работа, хем се нервираш супер много на моменти.

Има някои концепции, които тук ги няма, а много липсват, защото са си яки сами по себе си, без значение от ОСа. Примерно - максимизиране на прозорци, Alt+Tab в пълния смисъл на думата (на мак-а тва сменя приложенията, но не максимизира джамовете им), въпреки че има некъв заместител. Tаск мениджър-a e отделна програмка, която се стартира като всяка друга… Тъпо.

Друг проблем се оказа, че под мак ос няма как да пуснеш няколко инстанции на едно и също приложение… Изпълнявайки неколко пъти едно приложение, просто ако вече е пуснато, се показва като topmost джам и до там. Wtf!??!! Тия сериозно ли? Оказва се, че по форумите съветват да съм си копирал приложението или шорткътите към него, за да имам няколко instance-а… Вие представяте ли си за какво иде реч? Истина е, че голяма част от Епълските приложения са съобразени с това - позволяват множество джамове, което до някъде симулира същия experience. Но да, симулира. Както се сещате, тия джамци не са в собствени процеси, съответно кат тресне някой от тях и всичките ви ‘инстанции’ си заминават тихо и едновременно. Отделно, че риска за крашове се повишава сериозно, тъй като най-вероятно (не съм го проверил още как точно е организирано) шерват един memory space и могат да се мажат един друг, колкото си искат…

Това последното на фона на цялостното усещане за изпипаност и в най-дребните детайли се оказа мокър шамар за поукрепналата ми мотивация да се занимавам с мак ос. Едно големо, мазно, кафяво леке/лайно на фона на излизания им в графично (и всяко друго) отношение ОС… и компютър.

Друг интересен момент се оказа управлението на паметта в мак ос. Гледайки в Activity Monitor (аналога на таск мениджъра), човек в първия момент се стъписва. Няма приложение, което да не яде по 1гб виртуална памет. Говорим си за всички приложения - ИМта, браузери и т.н. Както и да е де, бърза справка с уикито - оказа се, че мак ос до преди 10та версия (излязла преди 7-8 години) имали доста сериозен концептуален проблем с управлението на паметта… Ужким в следващите версии били пренаписали vm manager-а. Възможно е - засега нямам оплаквания - нищо не е треснало с out of memory exception, но пък и аз реално не го натоварвам и почти нищо не ползвам от тия 2гб дет имам. Но все пак числата са смехотворни и нереални, каквото и да си говорим.

Трети проблем се оказва гледането на филмчета. QuickTime + xVid кодека за quicktime-a, самия плейър става супер нестабилен. Гърми си когато иска при гледане на DivX. По форумите обясняват, че било от филмите… Глупости пълни - гърми си на абсолютно произволни места в един и същ филм, при повторно гледане. Нищо ново под слънцето - програмисти, софтуер, бъгове… Въпреки това, в такива моменти човек се замисля кога последно е виждал да му гръмне медия плейъра (или каквото там ползва под вин) 5 пъти в рамките на 20 минути…

Странна концепция е и липсата на ясен начин за uninstall на програми. Организирания подход в windows-а тук липсва като цяло, освен ако самото приложение не е достатъчно добре написано, че да си има собствен ънинсталатор. Според масовото мнение, ънинсталирането става просто с драг-дроп на application-а в коша. Което е и истина за 99% от приложенията, тъй като 99% от приложенията са малки, изключително прости и идват под формата на package (грубо казано - зип файл със всичко на 1 място). Но тръгнете ли да ползвате някакъв истински продукт, нещата вече не седят по тоя начин. Поради това и истинските продукти си пишат сами ънинсталаторите, което според мен е пълна боза…. И като концепция, и като реализация.

Та засега това са впечатленията. Като цяло машинката изглежда много готина и ориентирана към масовия народ. Шаренка и красива като играчка. Усещането за софтуера и начина, по който е написан - същото… Засега виждам много готини идеи, които в windows-а ги няма по дефолт, та смятам да продължавам да си играя. Целта е малко да си разкърша навиците, пък и да направя някаква относително трезва преценка на + и - на 2та оса след време. Защото се оказва, че реално почти никъде в нета няма истинска критика за ос-овете различни от Win, а хората, които ги ползват, въпреки че са наясно с проблемите, си траят… И като резултат се създава някаква масова заблуда, колко хубав бил ХХХ и минеш ли на него - само цветя и бонбони… Което е истина за някои неща, но и генерална заблуда по отношение на много други.

Честно казано, за момента въпреки, че уиндоуса е доста по-ръбат в сравнение с мак ос-а, не бих си и помислял да тръгна да върша нещо истинско/сериозно под Leopard-а - просто не ми вдъхва необходимото доверие. Колкото и да го хвалят, доста по-куц ми седи от вин-а. Може пък с течение на времето да му свикна и да взема и аз да твърдя, колко бил интуитивен/прост, знае ли човек… :)

Днес четох последния пост в блога на Джоел Сполски - силно го препоръчвам на всички, които са фанатици на тема стандарти (уеб, офис, етц.). Освен това е написан като за не-ИТ хора, така че би трябвало да може да го разбере всеки, който поназнайва английски…

Интересно четиво за теоритици, прагматици, фенове и анти-фенове на Виста, ИЕ и т.н.

Поста е много дълъг, но пък добре написан и обяснен :)

Една интересна новина :)
http://biz.yahoo.com/prnews/080221/aqth065.html?.v=39

Днес попаднах на интересна анкета за българския ИТ пазар. Единственото, което ме притеснява, че е базирана на извадка от около 300 човека, което според първия слайд може да дава средна грешка от около 5%.

Но все пак де, дори 5% да е, пак е интересно :)

untitled1.jpg

Next Page »